Akvaristika › Forumi › AKVARIJUMSKA TEHNIKA I OSTALE POTREPÅ TINE › Filteri, pumpe i filtracioni sistemi › Mediumi spolj. filtera?!

Flojd · PridruÅ¾io se: Feb 26, 2005 Poruke: 192 Lokacija: Novi Sad

Interesuje me, koliko je dobar raspored medijuma koje sam osmislio za moj spoljni filter od 22l, za fitraciju 60l?!

Iduci od gornjeg sloja dole...

1.Sljunak i/ili pesak, sta mislite..?!
2.Plasticni dzak za krompir.
3.Perlon vata.Koliko cesto je menjati ili prati?
4.Aktivni ugalj.Da li zahteva neku posebnu pripremu pre postavljanja?!
5.Perlon vata.
6.Bio-kuglice.

Octopus · PridruÅ¾io se: Jan 24, 2005 Poruke: 4924 Lokacija: Singidunum

Nije mi bas najjasnije kojim smerom ide voda? Od bio kugli ka Å¡ljunku ili obrnuto...

Uzgred ja bi Å¡ljunak tu preskoÄio. Koju bi on tu funkciju po tebi imao?

Flojd · PridruÅ¾io se: Feb 26, 2005 Poruke: 192 Lokacija: Novi Sad

Od sljunka ka bio-kuglicama bi se kretala voda, kao sto je to uobicajeno.

Sljunak?! Upravo to me interesuje! On, ili pesak, kolio ja znam, su odlicni mehanicki filteri vode!? Kazu da sundjer treba izbegavati, a ja sam ga imao i bio zadovoljan!? Confused

Takodje cuo sam od nekih svojih kolega sa Melioracija, da im je predavano da sundjer kao filter za vodu ne valja, jer, kao "sve" propusta, a da su u tu svrhu, upravo najbolji medijumi sitan sljunak i/ili pesak!? To sam procitao i u jednim novinama posvecenim akvaristici!? Zato Vas pitam!
Mislim da je iskustvo u ovom hobiju najvrednija informacija!

krcko · PridruÅ¾io se: Feb 27, 2005 Poruke: 2141 Lokacija: novi beograd

Da li je tvoja zamisao da to poredjas jedno preko drugog?Sa koliko komora ce to biti filter?Mnogo pitam,jel da?
Evo kako ja to vidim:u prvoj komori(ulazak prljave vode) ispod dzaka krupniji sljunak;druga komora AQUA-EL sundjeri(izvrsni);treca komora mali podni filter sa peskom preko.Imam jos po neku komoru,ali za vece sisteme.
Perlon vata,to mi se samo usmrdi,ako insistiras onda zenske najlonke.krcko

el_Presidente · PridruÅ¾io se: Feb 26, 2005 Poruke: 35 Lokacija: Nis

Nisam bas pristalica perlon-vate (brzo se zapusi).Dugo koristim sunjer i zadovoljan sam.Koliko ja znam sljunak se stavlja da bi zadrzao krupne cestice necistoce (to sam negde procitao).

Octopus · PridruÅ¾io se: Jan 24, 2005 Poruke: 4924 Lokacija: Singidunum

Nemam vremena da piÅ¡em a vidim da svako od vas ima neko svoje vidjenje te priÄe.

Hajdemo ovako... neka svako od vas pogleda sta kao filtracione materijale nude poznate firme poput Ehiem-a i njemu sliÄnih. Oni ne smeju biti neozbiljni i za njih rade Äitavi timovi struÄnjaka. Tamo se za eventualnu dezinformacuju pri reklamiranju proizvoda plaÄ‡aju skupi penali. (znaÄi nema laÅ¾i)

ReÄ‡i Ä‡u vam samo joÅ¡ jednu stvar..... Imam previÅ¡e akvarijuma(hajde da se sada ne gaÄ‘amo koliÄinama) i ni u jednom od njih nemam Å¡ljunak ... da je toloiko dobar i uÄinkovit verovato bi veÄ‡ odavno bio u mojim filterima.

Å to se sintetiÄke vate tiÄe ona je mnogo bolji izbor od sunÄ‘era. Pitanje je samo koju ti to predsedniÄe i gde kupujeÅ¡, kad na nju toliko kukaÅ¡, a istovremeno je koristi ceo svet.

krcko · PridruÅ¾io se: Feb 27, 2005 Poruke: 2141 Lokacija: novi beograd

Mislio sam da se trazi dostupno nama resenje,svaka cast Ehiem-u.
Ideja o onome sto sam pisao je proizasla iz diskusije sa hemicarima i tehnolozima u nasoj fabrici vode"Makis".krupni slunak je samo zbog zadrzavanja vecih cestica,ako ima nesto drugo,jeftinije,po izboru.krcko

Peca · PridruÅ¾io se: Jan 28, 2005 Poruke: 1046 Lokacija: Beograd

Evo da se i ja malo uÄljuÄim u diskusiju, nekako mi je bliska ova tema. U novom broju Pet Planet magazina moÅ¾ete naÄ‡i prvi deo mog Älanka o filtraciji akvarijumske vode, gde je to relativno detaljno (koliko prostor magazina dozvoljava) objaÅ¡njeno.
Za poÄetak bih spomenuo da je Octopus potpuno u pravu kad govori o nekorisnosti Å¡ljunka ili peska u akvarijumima. PoreÄ‘enje sa vodovodnim filterima je nerezonsko, odnosno imalo bi smisla kad bi priÄali o akvarijumu od 100 lit, koji se filtrira filterom od 100 lit punjenim peskom ili Å¡ljunkom. Verujem da to neÄ‡e puno akvarista sebi da priuÅ¡ti. Ono Å¡to am viÅ¡e puta ponavljao u ovakvim razgovorima (i uvek Ä‡u) jeste odnos povrÅ¡ine i zapremine filter masa. Å ljunak je krupan i ne porozan, dok su kvalitetne, namenski raÄ‘ene mase razvijane sa izuzetno puno mikro Å¡upljina. Pomenutih 100 lit Å¡ljunka, verovatno moÅ¾e da zameni 10 lit bilo koje bio mase (poreÄ‘enje je ovde samo radi plastiÄnog prikaza). Dakle, u naÅ¡im filterima je neophodna odreÄ‘ena koliÅ¡ina masa nekog poznatog proizvoÄ‘aÄa, a to su obiÄno neki "keramiÄki" valjci ili sliÄni obraÄ‘ivani materijali.
SunÄ‘er, kao i filter vata ima iskljuÄivo funkciju mehaniÄkog filtriranja. Naravno, ako se ne odrÅ¾ava adekvatno, moÅ¾e da preÄ‘e i u bioloÅ¡i medij, ali se to ne preporuÄuje. Vata ima guÅ¡Ä‡u strukturu, i tako zadrÅ¾ava sitnije Äestice neÄistoÄ‡e, ali je sunÄ‘er mnogo lakÅ¡i za manipulaciju. Po meni bi oba ova proizvoda trebala da naÄ‘u svoje mesto u filteru, i to prvo sunÄ‘er, pa onda vata. Nakon toga neka bio masa, pa opet jedan sunÄ‘er sa sitnijom strukturom (ovaj poslednji nije neophodan).
Å to se "uradi sam" masa tiÄe, slaÅ¾em se da dÅ¾ak moÅ¾e da lepo radi posao, ali vidim da imaÅ¡ bio kuglice (koje su od gotovih bio masa na dnu po kvalitetu, zbog pomenutog odnosa povrÅ¡ina/zapremina) tako da njih forsiraÅ¡. Ako ima mesta, slobodno stavi i te dÅ¾akove, ali nove, nikako koriÅ¡Ä‡ene. Ja nisam pristalica aktivnog uglja u svakodnevnoj primeni, ali ako se odluÄiÅ¡ drÅ¾i ga u nekoj posudi ili najlon Äarapi, jer ga moraÅ¡ menjati na svakih mesec-dva.
Ne zaboravi da na ulazu u filter napraviÅ¡ taloÅ¾nu komoru za otklanjanje najkrupnije neÄistoÄ‡e.

Mrvica · PridruÅ¾io se: Feb 20, 2005 Poruke: 1595 Lokacija: Beograd, Srbija

I ja sam miÅ¡ljenja da je pesak ili Å¡ljunak suviÅ¡an u fiteru za akvarijum. On se koristi u velikim sistemima filtracije i ne moÅ¡e se porediti MakiÅ¡ sa spoljnim filterom za akvarijum. Razlika je ogromna. Zato je najbolje, po moguÄ‡stvu, u spoljnom fiteru imati taloÅ¾nik, pa onda redjati filtracioni materijal za mehaniÄku filtraciju od redjeg do guÅ¡Ä‡eg i na kraju neku bio masu. Tu treba uzeti materijal koji ima veliku povrÅ¡inu, da bi se nastanile korisne bakterije i naj bolje je za to koristiti veÄ‡ gotove proizvode renomiranih proizvodjaÄa. Moram da napomenem da sam ja u svom spoljnom fiteru imao i siporex koji mi je davao sjajne rezultate, medjutim prelaskom na kanister filter i smanjenjem zapremine, filtracija je bolja sa bio kuglama i perlama.

Buca · PridruÅ¾io se: Jan 27, 2005 Poruke: 1207 Lokacija: munZe, Srbija

Å ljunak ili pesak da bi bili aktivni kao filter mase moraju biti u konstantnom pokretu, jer oni su apsolutno neefikasni osim kao zadrÅ¾ivaÄi krupnog otpada u filteru kakav je Floyd zamislio.

Razlog zbog kog isti moraju biti u pokretu je relativno mala poroznost istih kao mase za nastanjivanje nitrifikacionih bakterija, tj bez konstante pokretljivosti istih masa nema efikasnosti istog kao filtera, na tom principu rade Fluidised bed filteri.

Ali pogledajte Å¡ta se desi kad u fluidised bed filteru stane pumpa, koja pokreÄ‡e vodu kroz isti. Pesak momentalno padne na dno, i nakon pet minuta se pretvori u stvrdnutu masu kroz koju je jako teÅ¡ko proterati vodu i dok se filter ponovo pokrene muka Å¾iva.

Onda i Å¡ljunak ili pesak u tvom filter Floyde u odredjenom trenutko moÅ¾e da se pretvori u zapuÅ¡ivaÄ istog, a ne smem ni da pomislim na eventualne posledice takvog stanja u filteru.

Filteri u makiÅ¡u i filteri za akvarijum su dve razliÄite priÄe.

Flojd · PridruÅ¾io se: Feb 26, 2005 Poruke: 192 Lokacija: Novi Sad

Ali ja imam klasicni dvokomorni spolj filter!?
U jednu komoru ulazi voda iz aq., od dole se, nakon sto prodje kroz medijume, putem fontanske pumpe vraca nazad...
Kakav taloznik i kako tu mogu da postavim? Confused

Jer, i onako kako ga ja sad zamisljam mislim da ne bi bio od nekakve pomoci, jer imam veoma jaku fontansku pumpu (zna Oktopus Smile

Atman AT-800) za moju litrazu i mislim da od intenziteta "usisavanja" vode nista ne bi stiglo da se istalozi!? Sad

Octopus · PridruÅ¾io se: Jan 24, 2005 Poruke: 4924 Lokacija: Singidunum

To Å¡to ti nazivaÅ¡ klasiÄnim dvokomornim filterom je jedna od najloÅ¡ijih varijanti izrade staklenih spoljnih filtera. Ovakva izrada je proizvod dve stvari. Prva je lenjost onih koji ih prave i ovakvu izradu biraju jer im je napraviti takav filter varovatno najjednostavnija. Druga bi bila neznanje i neobavestenodt istih.Ovakvi filteri imaju niz nedostataka a ja neÄ‡u gubiti vreme nabrajajuÄ‡i ih.

Mnogo bolja solucija je izrada filtera sa viÅ¡e komora. U takvim filterima svaka masa za filtraciju se nalazi u zasebnoj komori Å¡to omoguÄ‡ava lakÅ¡e rukovanje filterom a i bolji rad istih.
Budi strpljiv vremenom na sajtu Ä‡e biti priloÅ¾ena skica jednog takvog filtera. Ujedno pomenuÄ‡u ti i taloÅ¾nik koji ti je veÄ‡ prezentovan. Naime filteri koji imaju pomenuti taloÅ¾nik lakÅ¡e se odrÅ¾avaju i njihova masa za mehaniÄku filtraciju se teÅ¾e zapuÅ¡i, jer krupne Äestice neÄistoÄ‡e se staloÅ¾e pre nego Å¡to uopÅ¡te doÄ‘u do pomenute mase.

dr.lucky · PridruÅ¾io se: Feb 21, 2005 Poruke: 45 Lokacija: Nis

Slazem se da su dve komore najgora barijanta, ali sta je tu je..Nazalost i ja imam takav. Sto se tice viofiltracije postoji mnogo alternativnih metoda. Ja cu navesti dve koje zavrsavaju posao. Prva je siporeks lomljen na velicinu od 1 cm. On moze menjati hemizam vode ali je dosta porozan pa je OK. Druga je takodje OK i koristi je jedan moj drugar inace odgajivac diskusa. Uzmes crevo rebrasto i naseckas g na velicinu od 3 cm. Mozes i da ih prepolutis i do je to. Mozes naravno da stavis i oba a posto imas biokugle onda ti i netreba. Ovo sam napisao zbog onih clanova koji nazalost nemaju biokugle Confused

Flojd · PridruÅ¾io se: Feb 26, 2005 Poruke: 192 Lokacija: Novi Sad

OK, Octo, u pravu si...
Ali, da li znas da od 100% ljudi koji imaju bilo kakav akvarijum i po koju ribicu u njemu, svega 10% zna i koristi bilo koji sistem spoljne filtracije, ukljucujuci i stakleni...!? Slazem se da je i to plod neznanja i neobavestenosti. A, sta da radimo mi, tj. ja, crna ovca u mom svetu, koji sve sto je video i cuo, vezano za akvaristiku, doduse pre nesto manje od deset godina, bile su/u samo prodavnice akvaristicke opreme i ribica, u kojima, kao sto verovatno znas nista nije kao pre! Svi samo gledaju da ti nesto, bukvalno "uvale", a tamo moze da se vidi samo takav (dvokomorni, za mene, jos uvek klasican) stakleni filter! Sad

Eto, sad vas ja pitam da li vredi da u moj dvokomorni ubacim jos jednu pregradu, pa da bude trokomorni, kao taloznik?! Ali, opet, dovodim u pitanje funkciju te "nove" trece komore, preko koje ce voda bukvalno preletati!? Ne znam da li ce tu bilo sta stici da se istalozi i do koje visine da bude pregrada, a, da pumpa u slucaju zagusenja medijuma ne ostane na suvom?! Ne znam, mozda gresim, ali, ovo je sad vec pitanje iskustva, jer ja sam do sada (a i sada) imao samo takav, sto ne valja...!

Buca · PridruÅ¾io se: Jan 27, 2005 Poruke: 1207 Lokacija: munZe, Srbija

Hmm, mislim da bi bilo dobro da ti Peca pokaÅ¾e skicu svog spoljnog filtera da bi shvatio otprilike Å¡ta su ljudi mislili kad su rekli taloÅ¾nik.

		• Naslovna •Sekcije: Akvarijumske biljke, Slatkovodne ribe,Morske ribe •Surveys •News •Kontakt •Online magazin • Octopus •Octopus gallery • Databaza •Baza puÅ¾eva •Baza kozica •Baza biljaka • Komunikacija •Forumi • PretraÅ¾ivanje •Forums • None •Bolesti riba

		DobrodoÅ¡li Please Register or Login